Torstaina 20. lokakuuta 2022 vietetään maksuttoman koulutuksen päivää. Lapin yliopiston ylioppilaskunta tahtoo muistuttaa päättäjiä ja korkeakouluja siitä, että maksuton koulutus on suomalaisen hyvinvointivaltion peruskivi, josta ei tule tinkiä.
Eduskuntavaalit lähestyvät ja sen huomaa. Sivistystyönantajat Sivista ry avasi koulutuspoliittisen eduskuntavaalikeskustelun ehdottamalla korkeakouluille oikeutta periä lukuvuosimaksuja toisesta tutkinnosta. LYY tyrmää koulutuksen maksuttomuutta rapauttavat ehdotukset ja vaatii myös Lapin yliopistoa irtisanoutumaan Sivistan tavoitteista.
– Maksuton koulutus turvaa sen, että kaikki kyvykkäät ja motivoituneet voivat kouluttautua niin korkealle ja niin paljon kuin rahkeet riittävät. Maksuttomuus myös turvaa sen, että opiskelijat ovat yliopistoyhteisön yhdenvertaisia jäseniä – opiskelijat eivät ole pelkkiä koulutuksen kuluttajia, vaan aktiivinen osa demokraattista ja tasavertaista yliopistoyhteisöä, LYYn hallituksen puheenjohtaja Krista Perälä sanoo.
Toiseen tutkintoon kohdistuvat lukukausimaksut uhkaavat osua niihin, jotka eivät ole onnistuneet työllistymään ensimmäisellä tutkinnollaan tai joiden uratavoitteet ovat selkiytyneet vasta valmistumisen jälkeen. Tutkinto ei ole enää nykyaikana tae työllistymisestä, joten useampien tutkintojen muuttaminen maksulliseksi heikentää myös työttömien mahdollisuutta kouluttautua uudelleen sellaiselle alalle, jossa mahdollisuus työllistyä olisi parempi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4fd5/a4fd5b005e4f5a6f62c50f29d31a318b1973e663" alt="Student looking through a studies manual at the university library."
– Toisen tutkinnon suorittajia on vain 11 % kaikista tutkinnonsuorittajista. Koulutuksen kasautumiseen ollaan jo puututtu uudistamalla opiskelijavalintoja ja kiintiöimällä osa aloituspaikoista ensikertalaisille. Ja jos toinen tutkinto on maksullinen, kannattaako ensimmäisestä tutkinnostaan edes ottaa papereita ulos?, kysyy LYYn hallituksen koulutuspoliittinen vastaava Elias Id.
Askeleet kohti maksullista koulutusjärjestelmää ovat askeleita väärään suuntaan. LYY on huolissaan siitä, että lukukausimaksujen käyttöönotto tekisi koko järjestelmästä lukukausimaksullisen, koska jokaiselle tutkinnolle tulisi määritellä hinta. LYY tahtoo muistuttaa myös siitä, että koulutus tulisi nähdä koko yhteiskuntaa hyödyttävänä asiana, ei vain yksilön etuna.
– Väestön koulutustason nosto on tärkeä tavoite. Lukukausimaksujen sijaan parempi ratkaisu on aloituspaikkojen lisääminen ja näiden täysimääräinen rahoittaminen. Toivomme, että eduskuntavaalien alla sekä päättäjät että korkeakoulut puolustavat tinkimättömästi maksutonta koulutusta yhdessä opiskelijoiden kanssa, Id sanoo.